Remixkultur på flera plan
Via en kompis på facebook fick jag denna helt underbara kulturella remix.
Återanvändning av gamla datorer, nördighet och musik i ett, kan det bli mycket bättre?
På C128:an tror jag det fanns ett virus som spelade für elise på diskettstationen, tyvärr med bieffekten att läs/skriv huvudet tog skada, men den här var ju bara bra. Dessutom, jag kan inte ens komma ihåg senast jag använde diskettstationen.
Mvh
/J-O
Återanvändning av gamla datorer, nördighet och musik i ett, kan det bli mycket bättre?
På C128:an tror jag det fanns ett virus som spelade für elise på diskettstationen, tyvärr med bieffekten att läs/skriv huvudet tog skada, men den här var ju bara bra. Dessutom, jag kan inte ens komma ihåg senast jag använde diskettstationen.
Mvh
/J-O
Fler stopp
Tydligen kommer Alvik i framtiden inte bara vara stället vars växelfel tvingar grön linje att stanna någon gång i veckan, i framtiden kommer Alvik även att vara orsak till att avstannande kultur.
Ytterligare en paraplyorganisation av copyrightlobbyister etablerar sig. Samma bolag som vanligt som ligger bakom, men ju fler små "fristående" organisationer som kan lämna remissvar och låtsas representera artisterna, ju lättare för lobbyisterna att verka trovärdiga när de smyger runt i departementen.
Piratpartiet måste helt enkelt ta sig in i riksdagen och vaccindera denna mot upphovsrättslobbyisterna medan vanligt folk fortfarande har någon slags rätt att ta del av kultur.
Mvh
/J-O
Ytterligare en paraplyorganisation av copyrightlobbyister etablerar sig. Samma bolag som vanligt som ligger bakom, men ju fler små "fristående" organisationer som kan lämna remissvar och låtsas representera artisterna, ju lättare för lobbyisterna att verka trovärdiga när de smyger runt i departementen.
Piratpartiet måste helt enkelt ta sig in i riksdagen och vaccindera denna mot upphovsrättslobbyisterna medan vanligt folk fortfarande har någon slags rätt att ta del av kultur.
Mvh
/J-O
Polischef försökte bryta källskyddet
En av Stockholms högsta polischefer har försökt att hitta en uppgiftslämnare bland de anställda efter uppmärksammade medieuppgifter om fusk med statistik inom polisen, rapporter Sveriges Radios Ekoredaktion.
I och för sig kan man tycka att det borde vara svårt för honom att:
1. I egenskap av statstjänsteman hävda att han inte vet vad som gäller kring meddelarskydd.
2. I egenskap av polis hävda att man inte känner till grundlagarna.
Men det fungerade ju för SÄPO att hävda inkompetens när man i över tio års tid systematiskt brutit mot grundlagen, så varför skulle inte en ensam polischef kunna göra samma sak? Att neka var nog i det här fallet hur som helst fel lösning.
Mvh
/J-O
-
Meddelarfriheten finns inskrivet i grundlagen och personer anställda på myndigheter som efterforskar källor kan hamna i fängelse.
Polismästaren tillbakavisar uppgifterna, men Ekot har publicerat det bandade samtalet som spelades in med hjälp av en dold mikrofon.
I och för sig kan man tycka att det borde vara svårt för honom att:
1. I egenskap av statstjänsteman hävda att han inte vet vad som gäller kring meddelarskydd.
2. I egenskap av polis hävda att man inte känner till grundlagarna.
Men det fungerade ju för SÄPO att hävda inkompetens när man i över tio års tid systematiskt brutit mot grundlagen, så varför skulle inte en ensam polischef kunna göra samma sak? Att neka var nog i det här fallet hur som helst fel lösning.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Polisen, Källskydd, Meddelarskydd
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasVad alla redan visste
En studie från Linnéuniversitetet i Växjö som kontrollerat 1 200 anmälningar från åren 2004-2006, har kommit fram till att en majoritet av alla anmälningar mot poliser avskrivs utan utredning. Bara ett fåtal av fallen har gått till åtal och de flesta utreds aldrig närmare.
Naturligtvis är det en massa okynnesanmälningar bland dessa, men de är ändå anmärkningsvärt att polisen inte ens samlar in och för statistik över dem.
Om 90% av alla nedlagda anmälningar om hårdhänt behandling vid gripande är riktade mot en viss polisman kanske man bör ta en titt på denna för säkerhets skull?
Ask är ju väldigt på när det gäller att övervaka, kartlägga och föra statistik över medborgarna. Kanske hon borde lägga lite krut på kvalitetskontroll och kartläggning av polisen också?
Mvh
/J-O
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisas
Naturligtvis är det en massa okynnesanmälningar bland dessa, men de är ändå anmärkningsvärt att polisen inte ens samlar in och för statistik över dem.
Om 90% av alla nedlagda anmälningar om hårdhänt behandling vid gripande är riktade mot en viss polisman kanske man bör ta en titt på denna för säkerhets skull?
Ask är ju väldigt på när det gäller att övervaka, kartlägga och föra statistik över medborgarna. Kanske hon borde lägga lite krut på kvalitetskontroll och kartläggning av polisen också?
Mvh
/J-O
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisas
Eftersom du frågar...
Anna efterfrågade ju fler sakpolitiska idéer som kan vara med i diskussionen kring en eventuell breddning av Piratpartiets program inför valet 2014.
Till skillnad från årsmötet 2010 som var helt fel tillfälle för detta är det ju nu vi i godan ro kan syssla med detta. Så att vi i god tid före valet har ett starkt och förankrat program med vidhängande valmanifest.
Jag skall försöka skriva ihop ett ordentligt förslag senare(tm), men jag ville bara påpeka att vi inte skall glömma "ekonomisk politik" där jag tror vi kan göra ett bra nummer av de besparingar vi gör genom att inte slösa bort skattepengar på att övervaka den egna befolkningen.
Även användandet av öppna programvaror i statsförvaltningen är ett bra ställe att spara pengar, även om jag tycker att förslagen skall vara sådana att man skall börja använda sådant när det är dags att byta plattform/uppgradera. Man skall alltså inte slänga befintliga licenser i sjön för att byta av rent ideologiska skäl.
Mvh
/J-O
Till skillnad från årsmötet 2010 som var helt fel tillfälle för detta är det ju nu vi i godan ro kan syssla med detta. Så att vi i god tid före valet har ett starkt och förankrat program med vidhängande valmanifest.
Jag skall försöka skriva ihop ett ordentligt förslag senare(tm), men jag ville bara påpeka att vi inte skall glömma "ekonomisk politik" där jag tror vi kan göra ett bra nummer av de besparingar vi gör genom att inte slösa bort skattepengar på att övervaka den egna befolkningen.
Även användandet av öppna programvaror i statsförvaltningen är ett bra ställe att spara pengar, även om jag tycker att förslagen skall vara sådana att man skall börja använda sådant när det är dags att byta plattform/uppgradera. Man skall alltså inte slänga befintliga licenser i sjön för att byta av rent ideologiska skäl.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Politik
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasImorgon är en viktig dag
Imorgon kommer Europadomstolen att pröva om det var rätt av Svenska staten att straffe en professor för att han höll ingångna avtal och skyddade den personliga integriteten för de personer som varit med i en undersökning.
Allt annat än att Gillberg gjorde rätt och det svenska rättsväsendet gjort fel vore en total skandal. Istället för straff borde Gillberg få upprättelse och prisas för sin ståndaktighet mot godtyckliga och vanisinniga myndighetsbeslut.
Mvh
/J-O
Allt annat än att Gillberg gjorde rätt och det svenska rättsväsendet gjort fel vore en total skandal. Istället för straff borde Gillberg få upprättelse och prisas för sin ståndaktighet mot godtyckliga och vanisinniga myndighetsbeslut.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Integritet
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasLäkemedelsföretagen förnekar sig aldrig
Reklam är ju för det mesta bara lögn och överdrifter, och läkemedelsreklam är även den reklam.
Företaget Baxter gör just nu reklam för årets onödiga pryl, d.v.s. influensavaccin, genom att påpeka att deras produkt är "fritt från tillsatser som antibiotika, adjuvans och konserveringsmedel"
Läkemedelsföretagen är enbart intresserade av att tjäna pengar och deras metoder är inte mycket bättre än Nestlé:s kampanjer för att lura kvinnor i u-länder att inte amma utan istället köpa bröstmjölksersättning till sina barn.
Läkemedel borde sälja enbart på opartiska studier av sin effektivitet, inte "mördande reklam".
Mvh
/J-O
Företaget Baxter gör just nu reklam för årets onödiga pryl, d.v.s. influensavaccin, genom att påpeka att deras produkt är "fritt från tillsatser som antibiotika, adjuvans och konserveringsmedel"
-
- Det stör mig och andra eftersom andra vaccin inte heller innehåller några tillsatser.
Det säger Åke Örtqvist, smittskyddsläkare i Stockholm.
Läkemedelsföretagen är enbart intresserade av att tjäna pengar och deras metoder är inte mycket bättre än Nestlé:s kampanjer för att lura kvinnor i u-länder att inte amma utan istället köpa bröstmjölksersättning till sina barn.
Läkemedel borde sälja enbart på opartiska studier av sin effektivitet, inte "mördande reklam".
Mvh
/J-O
En första gång för allt
Telia erkänner misstag med ny teknik.
Smaka på den rubriken ni...
Man kan ju inte direkt påstå att det hör till vanligheterna att telia erkänner att man gjort något fel. Man brukar vara tvungen att felsöka rätt ordentligt och peka precis var de har gjort fel för att felet sedan mystiskt "försvinner" utan att de ens erkänner att de gjort någon åtgärd.
Det normala brukar vara att "Näe, det är inget fel hos oss" brukar ersättas med "Vi felsökte hos oss och kunde inte hitta något" strax efter att de åtgärdat problemet som inte fanns.
Tyvärr visade det sig ju vara rubriksättning. De erkänner alltså inte alls att det är fel att riva ner fullt fungerande infrastruktur och "ersätta" den med ofungerande. Utan felet de erkänner är att de inte varit tydliga med att förklara detta för slutkunden.
Mvh
/J-O
Smaka på den rubriken ni...
Man kan ju inte direkt påstå att det hör till vanligheterna att telia erkänner att man gjort något fel. Man brukar vara tvungen att felsöka rätt ordentligt och peka precis var de har gjort fel för att felet sedan mystiskt "försvinner" utan att de ens erkänner att de gjort någon åtgärd.
Det normala brukar vara att "Näe, det är inget fel hos oss" brukar ersättas med "Vi felsökte hos oss och kunde inte hitta något" strax efter att de åtgärdat problemet som inte fanns.
Tyvärr visade det sig ju vara rubriksättning. De erkänner alltså inte alls att det är fel att riva ner fullt fungerande infrastruktur och "ersätta" den med ofungerande. Utan felet de erkänner är att de inte varit tydliga med att förklara detta för slutkunden.
-
Nu erkänner Telia att man varit för dåliga på att förklara den nya tekniken.
Mvh
/J-O
Saknad debatt
Dessa ständigt återkommande cirkelargument i svensk media börjar bli rätt irriterande.
Vi låter bli att rapportera om något och tiger ihjäl ett ämne, sedan använder man att det inte skrivs om ämnet som något slags bevis för att ämnet är ointressant och inte värt att skriva om.
Hur kan man
Visst samtliga riksdagspartier och all blockkontrollerad media valde att totalt mörka den frågan inför valet 2010, men faktum är ju trots allt att riksdagen lyckades fördröja eländet ytterligare ett år, även om man även fortsättningsvis försöker undvika all form av offentlig debatt kring integritetsfrågorna.
Faktum kvarstår dock att datalagringsdirektivet sätter elektronisk fotboja på hela befolkningen och därmed behandlar dem som dömda brottslingar. Att inte ens nämna detta i samband med det övriga i artikeln visar bara att man antingen är otroligt dålig på att se samband, eller att media verkligen är så pass i knät på politikerna att man är förbjudna att skriva några som helst texter som skulle kunna visa på något annat än att svensken "litar på staten", eller ännu värre kanske till och med skulle kunna få läsaren att ifrågasätta om staten alltid är god.
Låt oss bara säga att FAS3 och "incidenter" med döende cancerpatienter som förlorat sin ersättning, på grund av att de varit sjuka för länge och därmed borde börja jobba igen, är rena succehistorierna jämfört med regeringens track-record när det gäller integritetsfrågorna. Trots allt är ju integriteten inte en valfråga och därmed inte prioriterad.
Så för er som normalt bara tänker "Skola, vård, jobb", tänk på "hur bra" det blivit på de områden som regeringen satsat på de senaste mandatperioderna och som media granskat. Fundera sedan på hur det kan ligga till med de områden som politikerna inte vill tala om, och som media inte granskar.
Mvh
/J-O
Vi låter bli att rapportera om något och tiger ihjäl ett ämne, sedan använder man att det inte skrivs om ämnet som något slags bevis för att ämnet är ointressant och inte värt att skriva om.
Hur kan man
- Skriva en artikel om att Apples GPS-spårning upprör folk och fått tusentals att stämma dem
- Skriva att vi i Sverige inte debatterat kring integritetsproblemen med att vara ständigt spårade
- Samt att "När det kommer till privatlivet litar vi i Sverige kanske mer på företagen och framför allt på staten"
Visst samtliga riksdagspartier och all blockkontrollerad media valde att totalt mörka den frågan inför valet 2010, men faktum är ju trots allt att riksdagen lyckades fördröja eländet ytterligare ett år, även om man även fortsättningsvis försöker undvika all form av offentlig debatt kring integritetsfrågorna.
Faktum kvarstår dock att datalagringsdirektivet sätter elektronisk fotboja på hela befolkningen och därmed behandlar dem som dömda brottslingar. Att inte ens nämna detta i samband med det övriga i artikeln visar bara att man antingen är otroligt dålig på att se samband, eller att media verkligen är så pass i knät på politikerna att man är förbjudna att skriva några som helst texter som skulle kunna visa på något annat än att svensken "litar på staten", eller ännu värre kanske till och med skulle kunna få läsaren att ifrågasätta om staten alltid är god.
Låt oss bara säga att FAS3 och "incidenter" med döende cancerpatienter som förlorat sin ersättning, på grund av att de varit sjuka för länge och därmed borde börja jobba igen, är rena succehistorierna jämfört med regeringens track-record när det gäller integritetsfrågorna. Trots allt är ju integriteten inte en valfråga och därmed inte prioriterad.
Så för er som normalt bara tänker "Skola, vård, jobb", tänk på "hur bra" det blivit på de områden som regeringen satsat på de senaste mandatperioderna och som media granskat. Fundera sedan på hur det kan ligga till med de områden som politikerna inte vill tala om, och som media inte granskar.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Datalagringsdirektivet, Övervakning, elektronisk fotboja
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasFråga till UP
Det pågår ju en del diskussioner och arbete kring breddning av partiets politik, jag tycker mig även sett att UP gör något större arbete kring det hela. Därför ser jag att en fråga jag har passar bubbelt bra att skicka just till vårt ungdomsförbund.
Igår och idag har jag flera gånger blivit uppringd av olika ungdomar som ställt frågor om piratpartiet och vår politik. Tydligen är det något större på gång inom samhällskunskap på gymnasiet här i sundsvall och man gör arbeten kring de olika partierna. Det känns faktiskt riktigt bra att skolorna satsar lite på det här även när det inte är valår.
Frågorna kring partiet i stort och vår politik upplever jag mig inte ha några större problem att svara på, men sedan finns det ju annat. Man kan säga att de som ringt har haft i stort sett samma formulär att fråga efter, även om de verkar ha till uppgift att även konstruera och ställa några egna frågor.
Efter det grundläggande om vad vi står för och vad vi vill åstadkomma, så dyker det upp "specialfrågor".
Först: "Vad vill vi göra för sundsvall?" Vi ställer ju inte upp lokalt då vi inte ser att vi har nog med underlag/frågor för att skapa en lokal valplattform. Så tyvärr blir det ju ganska tunna svar när den frågan dyker upp, men vi får väl ta en funderare på nästa piratfika.
Sedan kommer den stora frågan: "Vad gör vi för ungdomarna?" Såvitt jag känner till har vi ju ingen specifik ungdomspolitik, denna fråga mynnar oftast ut i att den politik vi för för det öppna och rättssäkra samhället kommer alla tillgodo, men särskillt ungdomar, då jag utgår från att de inte vill växa upp in i en övervakningsstat och att de kanske inte ser nyttan med att när de gått ur skolan och sitter på intervju för sitt första jobb sitter arbetsgivaren där inte bara med betyg, utan med statistik timme för timme vad de haft för frånvaro, hur ofta de varit sjuka, kommit sent eller uteblivit från lektioner.
Men som sagt var, då vi saknar uttalad politik och strategi känns det inte riktigt bra att svara på såna här förfrågningar, antingen lämnar man tomt, eller så blir det ett visst mått av vad jag själv skulle klassificera som svammel. Jag känner ju att vår politik är väldigt viktig för ungdomar, särskillt som de spenderar mycker mer av sin tid uppkopplade och alltså är de som kommer att lida mest av all övervakningshysteri på internet.
Men jag skulle alltså vilja ha mycket mer konkreta svar att ge på en direkt fråga, annars är ju risken att man uppfattas som antingen "slingrig politiker som inte kan komma med ett rakt svar" eller "osäker och osammanhängande", inget av detta känns som det intryck jag vill ge de få gånger man får chansen att prata med och påverka de som kanske inte normalt "utsätts för" piratpolitik.
Så min fråga, direkt riktad till Ung Pirat: Har ni några funderingar på specifika saker vi gör för att förbättra för ungdomar? Ingår sådana tankar i den breddning ni tittat på?
Mvh
/J-O
Igår och idag har jag flera gånger blivit uppringd av olika ungdomar som ställt frågor om piratpartiet och vår politik. Tydligen är det något större på gång inom samhällskunskap på gymnasiet här i sundsvall och man gör arbeten kring de olika partierna. Det känns faktiskt riktigt bra att skolorna satsar lite på det här även när det inte är valår.
Frågorna kring partiet i stort och vår politik upplever jag mig inte ha några större problem att svara på, men sedan finns det ju annat. Man kan säga att de som ringt har haft i stort sett samma formulär att fråga efter, även om de verkar ha till uppgift att även konstruera och ställa några egna frågor.
Efter det grundläggande om vad vi står för och vad vi vill åstadkomma, så dyker det upp "specialfrågor".
Först: "Vad vill vi göra för sundsvall?" Vi ställer ju inte upp lokalt då vi inte ser att vi har nog med underlag/frågor för att skapa en lokal valplattform. Så tyvärr blir det ju ganska tunna svar när den frågan dyker upp, men vi får väl ta en funderare på nästa piratfika.
Sedan kommer den stora frågan: "Vad gör vi för ungdomarna?" Såvitt jag känner till har vi ju ingen specifik ungdomspolitik, denna fråga mynnar oftast ut i att den politik vi för för det öppna och rättssäkra samhället kommer alla tillgodo, men särskillt ungdomar, då jag utgår från att de inte vill växa upp in i en övervakningsstat och att de kanske inte ser nyttan med att när de gått ur skolan och sitter på intervju för sitt första jobb sitter arbetsgivaren där inte bara med betyg, utan med statistik timme för timme vad de haft för frånvaro, hur ofta de varit sjuka, kommit sent eller uteblivit från lektioner.
Men som sagt var, då vi saknar uttalad politik och strategi känns det inte riktigt bra att svara på såna här förfrågningar, antingen lämnar man tomt, eller så blir det ett visst mått av vad jag själv skulle klassificera som svammel. Jag känner ju att vår politik är väldigt viktig för ungdomar, särskillt som de spenderar mycker mer av sin tid uppkopplade och alltså är de som kommer att lida mest av all övervakningshysteri på internet.
Men jag skulle alltså vilja ha mycket mer konkreta svar att ge på en direkt fråga, annars är ju risken att man uppfattas som antingen "slingrig politiker som inte kan komma med ett rakt svar" eller "osäker och osammanhängande", inget av detta känns som det intryck jag vill ge de få gånger man får chansen att prata med och påverka de som kanske inte normalt "utsätts för" piratpolitik.
Så min fråga, direkt riktad till Ung Pirat: Har ni några funderingar på specifika saker vi gör för att förbättra för ungdomar? Ingår sådana tankar i den breddning ni tittat på?
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Ung Pirat, Politik
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasBättre än radio i alla fall :)
Då kommentarerna inte verkar fungera på Fredriks blogg så svarar jag väl här och länkar till hans inlägg om att vi borde öka möjligheterna för och användandet av distansundervisning...
- - -
Man kan ju även exemplifiera med Australien som även de har en del "glesbygd". och där har de väldigt länge haft skola via kommunikationsradio.
Skärmdelning, och modern mötesteknik, med möjlighet för både audioa och videokonferenser lär ju vara otroligt överlägset i jämförelse.
- - -
Mvh
/J-O
- - -
Man kan ju även exemplifiera med Australien som även de har en del "glesbygd". och där har de väldigt länge haft skola via kommunikationsradio.
Skärmdelning, och modern mötesteknik, med möjlighet för både audioa och videokonferenser lär ju vara otroligt överlägset i jämförelse.
- - -
Mvh
/J-O
Verkligheten - Telia, 1 - 0
Telia kan komma att återuppbygga fasta telefonnät om det visar sig att de mobila lösningar som prövats i glesbygden, inte fungerar.
Fungerar gör det ju inte, så nu gäller det bara att se hur ärlig utvärdering som kommer att göras, och om den kommer att gömmas undan eller presenteras öppet. Hoppas dock de tar höjd och bygger riktigt fibernät när de då bygger nytt för att byta ut kopparnätet de rivit.
Mvh
/J-O
Fungerar gör det ju inte, så nu gäller det bara att se hur ärlig utvärdering som kommer att göras, och om den kommer att gömmas undan eller presenteras öppet. Hoppas dock de tar höjd och bygger riktigt fibernät när de då bygger nytt för att byta ut kopparnätet de rivit.
Mvh
/J-O
Fel rubrik, men annars bra
Imorse såg jag att min senaste insändare till Sundsvalls Tidning publicerats, efter att fått ligga och mogna en vecka.
Just på grund av denna mognadstid hade de skrivit om den inledande meningen, men i övrigt var insändaren publicerad i sin helhet. Rubriksättningen blev dock lite skum. "FRA-lagen straffar hela befolkningen".
Min poäng med insändaren var ju att man likställde positionsbestämning med fängelsestraff, och att datalagringsdirektivet alltså utgör en kollektiv bestraffning när det så småningom införs.
FRA-lagen gör att medborgarna behandlas som misstänkta förbrytare, men det är datalagringsdirektivet som kommer att göra att vi behandlas som dömda brottslingar.
Mvh
/J-O
Just på grund av denna mognadstid hade de skrivit om den inledande meningen, men i övrigt var insändaren publicerad i sin helhet. Rubriksättningen blev dock lite skum. "FRA-lagen straffar hela befolkningen".
Min poäng med insändaren var ju att man likställde positionsbestämning med fängelsestraff, och att datalagringsdirektivet alltså utgör en kollektiv bestraffning när det så småningom införs.
FRA-lagen gör att medborgarna behandlas som misstänkta förbrytare, men det är datalagringsdirektivet som kommer att göra att vi behandlas som dömda brottslingar.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, FRA-lagen, datalagringsdirektivet, Insändare/a>
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasObefogad oro
Biblioteken sitter fast i en rävsax. Så låter rubriken på en SvD-artikel som handlar om Bok- och biblioteksmässan i göteborg. Författaren är orolig för att e-böckerna hotar pappersböckerna och även bibliotekens vara eller inte vara.
Den oron är klart obefogad.
Biblioteken bör snarare vara orolig för att politikerna numera inte ser biblioteken som den samhällsnytta de är som tillgängligörare av kultur och kunskap, även till de som inte har råd att själv köpa en bok. Istället ser man bara kostnaden och drar ständigt ner på anslagen, till den grad att man måste ut och leta sponsring.
Papperboken kommer att leva länge än, förhoppningsvis lika länge som det finns människor kvar, och en stund till därefter. Det är väl mest syrahalten i modernt papper som begränsar här.
Gränssnittet på en papperbok må ha vissa begränsningar i det att man inte kan få backlight utan måste ha en extern ljuskälla, men det är också ett av få problem. Diverse läsplattor försöker ju efterlikna läsupplevelsen hos en bok. Boken är alltså referensramen, den man vill bli lika bra som, fast med måttlig framgång.
I min bokhylla hemma har jag några böcker som är över 200 år gamla, språket är lite kul ibland, men det är inga problem att läsa dessa. Om jag lyckas förvara dem på ett bra sätt kommer även mina barnbarn att kunna läsa dessa böcker utan andra problem än möjligtvis läsförståelsen.
e-Böcker idag är fruktansvärt teknikberoende, köper du en bok idag kan du inte räkna med att du kommer att kunna läsa den om ett par år när din läsplatta dött, för inga nya prylar kommer längre att vara kompatibla.
Det är som alla gamla semesterfilmer folk har hemma på hyllorna, som de inte längre kan spela upp då den tekniska utrustningen saknas.
För att e-böcker skulle vara en fungerande lösning med viss framtidssäkring skulle de inte få distribueras som annat än text-filer i 8-bitars ascii, som läsplattorna skulle kunna få formatera och göra snyggt. Allt annat är bara bortkastat lagringsutrymme, särskillt alla idiotiska DRM-format som sprids nu.
Hela idén om att "låna ut" e-böcker är fel. Den bygger på den felaktiga vanföreställningen att ett elektroniskt dokument kan jämställas med ett fysiskt objekt. En e-bok är en kopia och försvinner inte från biblioteket för att någon "lånar" den. Jämför med upphovsrättslobbyns fjanterier som försöker associera kopiering med stöld.
Biblioteken borde uppmuntras att digitalisera och tillgängligöra de böcker de har på hyllorna. Det kommer att göra det möjligt att söka och indexera på ett helt annat sätt, men med största sannolikhet kommer den som hittar en intressant bok även fortsättningsvis att vilja låna den fyysiska boken. Dock skulle du kunna ladda ner den scannade versionen om den bok du vill läsa skulle råka vara utlånad.
Om biblioteken skulle tillgängligöra hela sitt innehav i elektronisk form skulle det fortafarande inte påverka bokförsäljningen negativt. Som det blivit de senaste åren så släpper förlagen inte så många smala titlar, utan det blir lite säkra kort som Liza Marklund och senaste årets TV-stjärna som gör en matlagningsbok.
De flesta titlarna på biblioteket säljs hur som helst inte längre, åtminstone inte i några stora upplagor, däremot kanske tillgängligheten skulle öka läsandet, och dina favoritböcker vill du ju ha i hyllan.
E-böcker skall befrias från DRM och leverantörsbundna format borde inte tas in i bibliotekens utbud. En leverantör som vill begränsa hur många gånger en bok kan lånas ut borde per definition vara diskvalificerad från en upphandling. Bibliotekets mål bör ju vara att låna ut så många böcker som möjligt så många gånger som möjligt.
En bok i elektronisk form ser jag mer som att "läsa på prov", är den bra vill jag gärna äga ett inbundet exemplar. Precis som de personer jag känner som laddar ner mest filmer är de som har mest filmer stående i hyllorna. De lägger ner mycket mer pengar på att köpa film än andra, men å andra sidan så köper de bara filmer de gillar.
Kulturdelning i elektronisk form, oavsett om det gäller böcker, musik eller film, leder till att man exponeras för många mer olika verk, inte bara det som marknadsförs just nu. Bolagen är förståss sura på detta i och med att de inte med reklam kan styra vad folk köper, men folk lägger inte mindre pengar på kultur på grund av detta, däremot lägger de pengarna på den kultur de gillar istället för där bolagen satsat sina reklampengar.
Mvh
/J-O
Den oron är klart obefogad.
Biblioteken bör snarare vara orolig för att politikerna numera inte ser biblioteken som den samhällsnytta de är som tillgängligörare av kultur och kunskap, även till de som inte har råd att själv köpa en bok. Istället ser man bara kostnaden och drar ständigt ner på anslagen, till den grad att man måste ut och leta sponsring.
Papperboken kommer att leva länge än, förhoppningsvis lika länge som det finns människor kvar, och en stund till därefter. Det är väl mest syrahalten i modernt papper som begränsar här.
Gränssnittet på en papperbok må ha vissa begränsningar i det att man inte kan få backlight utan måste ha en extern ljuskälla, men det är också ett av få problem. Diverse läsplattor försöker ju efterlikna läsupplevelsen hos en bok. Boken är alltså referensramen, den man vill bli lika bra som, fast med måttlig framgång.
I min bokhylla hemma har jag några böcker som är över 200 år gamla, språket är lite kul ibland, men det är inga problem att läsa dessa. Om jag lyckas förvara dem på ett bra sätt kommer även mina barnbarn att kunna läsa dessa böcker utan andra problem än möjligtvis läsförståelsen.
e-Böcker idag är fruktansvärt teknikberoende, köper du en bok idag kan du inte räkna med att du kommer att kunna läsa den om ett par år när din läsplatta dött, för inga nya prylar kommer längre att vara kompatibla.
Det är som alla gamla semesterfilmer folk har hemma på hyllorna, som de inte längre kan spela upp då den tekniska utrustningen saknas.
För att e-böcker skulle vara en fungerande lösning med viss framtidssäkring skulle de inte få distribueras som annat än text-filer i 8-bitars ascii, som läsplattorna skulle kunna få formatera och göra snyggt. Allt annat är bara bortkastat lagringsutrymme, särskillt alla idiotiska DRM-format som sprids nu.
Hela idén om att "låna ut" e-böcker är fel. Den bygger på den felaktiga vanföreställningen att ett elektroniskt dokument kan jämställas med ett fysiskt objekt. En e-bok är en kopia och försvinner inte från biblioteket för att någon "lånar" den. Jämför med upphovsrättslobbyns fjanterier som försöker associera kopiering med stöld.
Biblioteken borde uppmuntras att digitalisera och tillgängligöra de böcker de har på hyllorna. Det kommer att göra det möjligt att söka och indexera på ett helt annat sätt, men med största sannolikhet kommer den som hittar en intressant bok även fortsättningsvis att vilja låna den fyysiska boken. Dock skulle du kunna ladda ner den scannade versionen om den bok du vill läsa skulle råka vara utlånad.
Om biblioteken skulle tillgängligöra hela sitt innehav i elektronisk form skulle det fortafarande inte påverka bokförsäljningen negativt. Som det blivit de senaste åren så släpper förlagen inte så många smala titlar, utan det blir lite säkra kort som Liza Marklund och senaste årets TV-stjärna som gör en matlagningsbok.
De flesta titlarna på biblioteket säljs hur som helst inte längre, åtminstone inte i några stora upplagor, däremot kanske tillgängligheten skulle öka läsandet, och dina favoritböcker vill du ju ha i hyllan.
E-böcker skall befrias från DRM och leverantörsbundna format borde inte tas in i bibliotekens utbud. En leverantör som vill begränsa hur många gånger en bok kan lånas ut borde per definition vara diskvalificerad från en upphandling. Bibliotekets mål bör ju vara att låna ut så många böcker som möjligt så många gånger som möjligt.
En bok i elektronisk form ser jag mer som att "läsa på prov", är den bra vill jag gärna äga ett inbundet exemplar. Precis som de personer jag känner som laddar ner mest filmer är de som har mest filmer stående i hyllorna. De lägger ner mycket mer pengar på att köpa film än andra, men å andra sidan så köper de bara filmer de gillar.
Kulturdelning i elektronisk form, oavsett om det gäller böcker, musik eller film, leder till att man exponeras för många mer olika verk, inte bara det som marknadsförs just nu. Bolagen är förståss sura på detta i och med att de inte med reklam kan styra vad folk köper, men folk lägger inte mindre pengar på kultur på grund av detta, däremot lägger de pengarna på den kultur de gillar istället för där bolagen satsat sina reklampengar.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, e-böcker, DRM, Bibliotek
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasPå torsdag börjar EU spionera åt Australien
På torsdag kommer EU:s ministerråd att "rösta" igenom det integritetskränkande PNR-avtalet. Avtalet ger Australien rätt att ta del av 19 olika typer av uppgifter, som namn, födelsedatum, destination, kreditkortsnummer, kontaktinformation, och så kallad ”allmänna kommentarer", vilka kan sparas i upp till fem år.
Motsvarande elände kommer snart även att tecknas med USA, fast de tänker lagra informationen i 15 år. Allas vår Kära Beatrice Ask tycker detta är OK, men vill att avtalet skall utvärderas omförhandlas efter 4 år.
Frågan är om hon verkligen tror att, om man 2015 säger upp detta vansinniga avtal från EU:s sida, USA kommer att radera den data de redan fått. Faktum är väl snarare att de 5 år som australien lovat, och de 15 år som USA utlovar knappast kommer att hållas.
Precis som SÄPO inte raderar data de enligt grundlagen måste radera lär inte heller någon amerikansk underrättelsetjänst känna sig bunden av något avtal med någon utländsk stat.
Mvh
/J-O
Motsvarande elände kommer snart även att tecknas med USA, fast de tänker lagra informationen i 15 år. Allas vår Kära Beatrice Ask tycker detta är OK, men vill att avtalet skall utvärderas omförhandlas efter 4 år.
Frågan är om hon verkligen tror att, om man 2015 säger upp detta vansinniga avtal från EU:s sida, USA kommer att radera den data de redan fått. Faktum är väl snarare att de 5 år som australien lovat, och de 15 år som USA utlovar knappast kommer att hållas.
Precis som SÄPO inte raderar data de enligt grundlagen måste radera lär inte heller någon amerikansk underrättelsetjänst känna sig bunden av något avtal med någon utländsk stat.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, EU, PNR-avtalet, Ask, Spioneri
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasSjälvklart blir marknaden liten
Inom ett par minuter kom två olika artiklar om e-böcker. Båda två andas förvåning över att läsplattor inte används lika mycket i Sverige som i USA och att e-böckernas marknadsandel här är så liten i jämförelse.
Nja, det ena leder väl till det andra, men det grundläggande problemet ligger på en helt annan nivå. Tillgängliheten på böcker.
Amazon tas upp som en av de största spelarna på marknaden, men det som inte nämns är att en väldigt stor del av böckerna de säljer kan du inte få köpa om du inte bor i USA. Så den svenske konsumenten har ett mycket mindre utbud av böcker och få ställen att vända sig till för att köpa.
Sedan kommer problem nummer två, oskäliga priser.
Tydligen såldes "bara" e-böcker för 3,4 miljoner förra året, vilket skall jämföras med den totala bokmarknaden på 7 miljarder.
Nu får man väl ta detta med en nypa salt då just e-böcker antagligen köps via t.ex. Amazon, då inte alla titlar är förbjudna för icke-amerikaner. Så de svenska bokhandlarna ser nog inte all försäljning. Men grundproblemet här är att en e-bok är dyrare än en pappersbok.
Detta är naturligtvis helt vansinnigt då en pappersbok faktiskt har en tillverkningskostnad, lagerkostnad, transportkostnad o.s.v. Medan en e-bok kostar precis 0 kronor att tillverka, inte ligger på lager någonstans och laddas hem av kunden direkt så ingen distribution behövs.
För den som tänker invända att e-boken visst har en kostnad i "typsättning" o.s.v viill jag bara tillägga: Skitsnack
Det är inte som att dagens tryckerier kör a'la gutenberg med tryckare som bygger ihop typer till ord o.s.v. Utan det görs på datorer. Så i och med att det finns en bok i pappersform finns den egentligen färdig som e-bok också.
Men det är framförallt exemplarframställningen jag pekar på när jag säger att förlagets kostnad är 0.
Börja ta skälig betalning för en e-bok, d.v.s 10% av en pappersbok, så skall ni nog se läsandet öka, för jag tror inte att marknaden kommer att minska.
Mvh
/J-O
Nja, det ena leder väl till det andra, men det grundläggande problemet ligger på en helt annan nivå. Tillgängliheten på böcker.
Amazon tas upp som en av de största spelarna på marknaden, men det som inte nämns är att en väldigt stor del av böckerna de säljer kan du inte få köpa om du inte bor i USA. Så den svenske konsumenten har ett mycket mindre utbud av böcker och få ställen att vända sig till för att köpa.
Sedan kommer problem nummer två, oskäliga priser.
Tydligen såldes "bara" e-böcker för 3,4 miljoner förra året, vilket skall jämföras med den totala bokmarknaden på 7 miljarder.
Nu får man väl ta detta med en nypa salt då just e-böcker antagligen köps via t.ex. Amazon, då inte alla titlar är förbjudna för icke-amerikaner. Så de svenska bokhandlarna ser nog inte all försäljning. Men grundproblemet här är att en e-bok är dyrare än en pappersbok.
Detta är naturligtvis helt vansinnigt då en pappersbok faktiskt har en tillverkningskostnad, lagerkostnad, transportkostnad o.s.v. Medan en e-bok kostar precis 0 kronor att tillverka, inte ligger på lager någonstans och laddas hem av kunden direkt så ingen distribution behövs.
För den som tänker invända att e-boken visst har en kostnad i "typsättning" o.s.v viill jag bara tillägga: Skitsnack
Det är inte som att dagens tryckerier kör a'la gutenberg med tryckare som bygger ihop typer till ord o.s.v. Utan det görs på datorer. Så i och med att det finns en bok i pappersform finns den egentligen färdig som e-bok också.
Men det är framförallt exemplarframställningen jag pekar på när jag säger att förlagets kostnad är 0.
Börja ta skälig betalning för en e-bok, d.v.s 10% av en pappersbok, så skall ni nog se läsandet öka, för jag tror inte att marknaden kommer att minska.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, e-böcker
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasAtt varna i tid?
Ibland tycker jag nog att facebook påminner om kommande event lite väl tidigt...
Mvh
/J-O
Piratpartiet behöver globalt genomslag
Man kan ju inte annat än gratulera Piratpartiet i tyskland för deras framgångar i berlin. Men jag ser nu hur stort behovet är inte bara i europa, utan även på andra sidan pölen. Trots allt är det ju där som ursprunget till de värsta dumheterna ligger.
Just nu är det lite kontrovers kring orphan works. I just det här fallet böcker som fortfarande är upphovsrättsskyddade, men där det inte finns någon upphovsman.
Fyra amerikanska universitet hittade på en egen lösning:
Anders Mildners kolumn på ämnet är riktigt bra läsning, för naturligtvis gick upphovsrättskramarna i taket för denna hemska förseelse. Författarorganisationen Authors Guild stämde universiteten och satte stop för deras digitalisering av verken. (Trots att de knappast kan anses representera de ickeexisterande upphovsrättsinnehavarna).
Anders går direkt på pudelns kärna när han kommenterar:
Förutom böcker, finns det en otrolig skatt i gamla dataspel. Under 80- och 90-talet kom och gick speltillverkare i en rasande takt, nystarter, uppköp och konkurser gick fortare än vad "bransch"-tidningarna hann med att rapportera.
Det existerar nu drivor av bra spel från amiga-tiden, där ingen längre har någon upphovsrätt, (eller känner till att de har den). Om en lagstiftning skulle komma ut och förklara dessa fritt fram att utnyttja skulle vi få se dessa i ny modern tappning, istället för att med lätthet gissa att spelen vi kommer att få se de närmaste 5 åren är FIFA infoga år och LEGO förra årets bästsäljande film.
Släpp kulturen fri, låt den växa.
Det är säkerligen många som inte håller med oss om att den kommersiella upphovsrätten bör begränsas, men exempel som dessa bör väl i alla fall visa hur dumt det är att begränsa tillgången på sådant där det verkligen inte finns någon uttalad ägare?
Mvh
/J-O
Just nu är det lite kontrovers kring orphan works. I just det här fallet böcker som fortfarande är upphovsrättsskyddade, men där det inte finns någon upphovsman.
Fyra amerikanska universitet hittade på en egen lösning:
-
Om ett universitet har en föräldralös pappersbok i sitt bibliotek, kommer denna – efter försök att få kontakt med rättighetshavaren – att göras tillgänglig i digital form för studenter och forskare som har universitets-id.
Anders Mildners kolumn på ämnet är riktigt bra läsning, för naturligtvis gick upphovsrättskramarna i taket för denna hemska förseelse. Författarorganisationen Authors Guild stämde universiteten och satte stop för deras digitalisering av verken. (Trots att de knappast kan anses representera de ickeexisterande upphovsrättsinnehavarna).
Anders går direkt på pudelns kärna när han kommenterar:
-
Det mest intressanta med den här historien är kanske det synsätt som kommer fram i stämningsansökan. Authors Guild skriver nämligen att universitetens plan riskerar att medföra en ”katastrofartad spridning” av böckerna. En inställning som fått en del debattörer att häpna.
Författaren Seth Godin frågar sig, med rätta, hur spridning – i utbildningssyfte – av litteratur som inte läses och vars upphovsmän inte längre går att finna kan betraktas som en katastrof.
Förutom böcker, finns det en otrolig skatt i gamla dataspel. Under 80- och 90-talet kom och gick speltillverkare i en rasande takt, nystarter, uppköp och konkurser gick fortare än vad "bransch"-tidningarna hann med att rapportera.
Det existerar nu drivor av bra spel från amiga-tiden, där ingen längre har någon upphovsrätt, (eller känner till att de har den). Om en lagstiftning skulle komma ut och förklara dessa fritt fram att utnyttja skulle vi få se dessa i ny modern tappning, istället för att med lätthet gissa att spelen vi kommer att få se de närmaste 5 åren är FIFA infoga år och LEGO förra årets bästsäljande film.
Släpp kulturen fri, låt den växa.
Det är säkerligen många som inte håller med oss om att den kommersiella upphovsrätten bör begränsas, men exempel som dessa bör väl i alla fall visa hur dumt det är att begränsa tillgången på sådant där det verkligen inte finns någon uttalad ägare?
Mvh
/J-O
Tags: Kunskap, Upphovsrätt
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasTerrortågen
För inte alls länge sedan skrev jag ett inlägg som handlade om en mängd tågolyckor som varit under en relativt kort tidsperiod.
Poängen med detta inlägg var att fler dör i tågolyckor och liknande än i de terrordåd mot flygplan som politikerna är så rädda för. Lite sarkastiskt frågar jag om kanske mer övervakning av tågen skulle hjälpa upp situationen.
Nu ser jag att ytterligare en stor tågolycka skett, denna gång i tyskland. Man kan ju fråga sig om inte politikerna kunde satsa lite pengar på att säkra upp infrastruktur, signalsystem, bommar och liknande, istället för att slösa bort dem på meningslösa övervakningsverkyg, nakenscanning och liknande för att bemöta ett påhittat terrorhot.
Man skulle rädda långt fler liv på det viset, men det är klart, att sköta underhåll på järnvägar är inte lika ballt som att förbjuda folk att ta med sig shampo i resväskan.
Mvh
/J-O
Poängen med detta inlägg var att fler dör i tågolyckor och liknande än i de terrordåd mot flygplan som politikerna är så rädda för. Lite sarkastiskt frågar jag om kanske mer övervakning av tågen skulle hjälpa upp situationen.
Nu ser jag att ytterligare en stor tågolycka skett, denna gång i tyskland. Man kan ju fråga sig om inte politikerna kunde satsa lite pengar på att säkra upp infrastruktur, signalsystem, bommar och liknande, istället för att slösa bort dem på meningslösa övervakningsverkyg, nakenscanning och liknande för att bemöta ett påhittat terrorhot.
Man skulle rädda långt fler liv på det viset, men det är klart, att sköta underhåll på järnvägar är inte lika ballt som att förbjuda folk att ta med sig shampo i resväskan.
Mvh
/J-O
Tags: Infrastruktur, Terrornoja
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasNy användning av censur
Censur är främst något jag skulle sätta i samband med nyhetsrapportering och tillgång till information. I Kina har man dock tvingats censurera TV av ett helt annat skäl.
Även i Kina har man i viss mån samma dravel på TV som i övriga världen, tydligen har deras programmakare inte bättre fantasi än i övriga världen, utan det är väl samma dokusåpor som går även där. Jag misstänker dock att Bonde söker fru inte kommer att dyka upp än på ett tag.
Följdaktligen har man även haft Idol, ett mycket populärt program med i runda tal fyrahundra miljoner tittare. Nu censureras dock det programmet. Det blev för farligt med program där tittarna fick rösta om saker.
Att vänja folk vid att bli tillfrågade om sin åsikt och att få rösta i en typ av "allmänna val" påminde helt enkel för mycket om västerländsk demokrati.
Vem hade sett den kopplingen innan?
Mvh
/J-O
Även i Kina har man i viss mån samma dravel på TV som i övriga världen, tydligen har deras programmakare inte bättre fantasi än i övriga världen, utan det är väl samma dokusåpor som går även där. Jag misstänker dock att Bonde söker fru inte kommer att dyka upp än på ett tag.
Följdaktligen har man även haft Idol, ett mycket populärt program med i runda tal fyrahundra miljoner tittare. Nu censureras dock det programmet. Det blev för farligt med program där tittarna fick rösta om saker.
Att vänja folk vid att bli tillfrågade om sin åsikt och att få rösta i en typ av "allmänna val" påminde helt enkel för mycket om västerländsk demokrati.
Vem hade sett den kopplingen innan?
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Kina, Censur
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisas