Vägledning
Datainspektionen har idag publicerat en vägledning för hur IT-system bör utformas.
Både FRA och SÄPO skulle mått bra av att ha haft denna vid utformningen av sina systemlösningar.
Länk till pdf-filen
Mvh
/J-O
-
"man ska inte samla in mer information än vad som behövs, inte ha kvar informationen längre än man behöver och inte använda den till något annat än vad man samlade in den för."
Både FRA och SÄPO skulle mått bra av att ha haft denna vid utformningen av sina systemlösningar.
Länk till pdf-filen
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Integritet
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasStoppa mördarsniglarna
Alltförlänge har snigelodlarna i kiruna terroriserat alla innehavare av teknik.
Det är dags nu, lägg ner TV-avgiften och inför istället någon mindre infrastrukturavgift som går via skattesedeln.
Förespråkarna för denna ålderdomliga konstruktion har framförallt två "skäl" att behålla den.
1. "Alla har inte TV", Näe men eftersom snigelodlarna gör allt för att få telefoner, övervakningskameror i affärer samt mobiltelefoner att omfattas av lagstiftningen så är det ju ungefär sak samma. Antalet Amish-byar i Sverige är inte så stort och man lär nog kunna påstå att alla idag har möjlighet att se på TV, något som inte längre är en lyxpryl enbart för de rikaste.
2. "Vi skall ha en TV som inte är politiskt styrd", ja det vore lyckligt. Men vi HAR politiskt styrd TV idag, styrelsen tillsätts politiskt och riksdagen beslutar varje år hur stor TV-avgiften blir. Så det blir ingen som helst skillnad i politisk påverkan om riksdagen beslutar om en peng på skatten eller hur stor licensen skall vara.
Om vi slipper betala för radiotjänsts pappersvändare och reklamkampanjer så borde infrastrukturavgiften bli betydligt mindre än licenskostnaden.
Mvh
/J-O
Det är dags nu, lägg ner TV-avgiften och inför istället någon mindre infrastrukturavgift som går via skattesedeln.
Förespråkarna för denna ålderdomliga konstruktion har framförallt två "skäl" att behålla den.
1. "Alla har inte TV", Näe men eftersom snigelodlarna gör allt för att få telefoner, övervakningskameror i affärer samt mobiltelefoner att omfattas av lagstiftningen så är det ju ungefär sak samma. Antalet Amish-byar i Sverige är inte så stort och man lär nog kunna påstå att alla idag har möjlighet att se på TV, något som inte längre är en lyxpryl enbart för de rikaste.
2. "Vi skall ha en TV som inte är politiskt styrd", ja det vore lyckligt. Men vi HAR politiskt styrd TV idag, styrelsen tillsätts politiskt och riksdagen beslutar varje år hur stor TV-avgiften blir. Så det blir ingen som helst skillnad i politisk påverkan om riksdagen beslutar om en peng på skatten eller hur stor licensen skall vara.
Om vi slipper betala för radiotjänsts pappersvändare och reklamkampanjer så borde infrastrukturavgiften bli betydligt mindre än licenskostnaden.
Mvh
/J-O
Tags: Radiotjänst, TV-avgift
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasEnsamrätt till information
Ett exempel på just hur dumt det är att försöka begränsa folks kommunikation.
Precis som arrangörer försökt få det olagligt attt ringa från en fotbollsmatch och berätta hur det går, vill nu sydafrikanska regeringen stoppa folk från att prata om vad de vill.
Enligt ett nytt lagförslag ska bara den statliga väderbyrån få uttala sig om väderlek, vilket alltså innebär att det blir olagligt att varna sina grannar för ett annalkande oväder.
Den som bryter mot förbudet kan dömas till nio miljoner kronor i böter eller ett fängelsestraff på tio år. Det är ju faktiskt till och med värre än Svenskt rättsväsendes bedömning av fildelning.
Mvh
/J-O
Precis som arrangörer försökt få det olagligt attt ringa från en fotbollsmatch och berätta hur det går, vill nu sydafrikanska regeringen stoppa folk från att prata om vad de vill.
Enligt ett nytt lagförslag ska bara den statliga väderbyrån få uttala sig om väderlek, vilket alltså innebär att det blir olagligt att varna sina grannar för ett annalkande oväder.
Den som bryter mot förbudet kan dömas till nio miljoner kronor i böter eller ett fängelsestraff på tio år. Det är ju faktiskt till och med värre än Svenskt rättsväsendes bedömning av fildelning.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Information
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasLobbyisterna då?
Även en blind höna kan hitta ett korn, tja i alla fall om det finns nog mycket korn på ett relativt begränsat område.
Beatrice Ask har nu faktiskt kommit med ett förslag som verkar bra. Man vill stärka och tydliggöra lagstiftningen mot mutor.
Förslaget gör att en del nytt tillkommer, såsom att idrottare skall kunna fällas för mutbrott om det är en tävling av sådan typ att man kan satsa pengar på tävlingen.
Lite mer fundersam blir jag dock över detta "Nya grupper kan fällas med den nya lagen, till exempel frilansjournalister och andra egenföretagare och konsulter." Är Ask ute efter IDG:s betalda "reportage", eller är detta ett smygsätt att hitta mer sätt att komma åt journalister som inte rapporterar det pappa Reinfeldt vill ha rapporterat?
Det är mycket tal om mutor i näringslivet, men det jag tycker verkar saknas är i den del av samhället där mutor trots allt spelar störst roll, tjänstemän och politiker. Nu är det ju svårt att avgöra utan att ha läst förslaget i sin helhet, och jag utgår från att mutlagstiftningen i stor del redan omfattar dessa.
Men det skulle vara trevligt att få lite klara förbud mot vissa typer av saker:
Lobbyister, aktiviteterna för denna typ av människor borde regleras stenhårt.
Jobb-byten. förslaget med karantän som lyftes för någon vecka sedan, är inte dumt. Oavsett om det är ministrar som går till näringslivet och kasserar in vinsterna för beslut man tagit, eller poliser som efter avklarad "utredning" där alla bevis som talar för den åtalades sak ignorerats, sedan får ett fint jobb direkt av kärandesidan, så skulle det vara bra att få bort otyget.
Bidrag till politiska partier över t.ex. 500 kronor bör redovisas öppet för att motverka "otillbörlig påverkan".
Mvh
/J-O
Beatrice Ask har nu faktiskt kommit med ett förslag som verkar bra. Man vill stärka och tydliggöra lagstiftningen mot mutor.
Förslaget gör att en del nytt tillkommer, såsom att idrottare skall kunna fällas för mutbrott om det är en tävling av sådan typ att man kan satsa pengar på tävlingen.
Lite mer fundersam blir jag dock över detta "Nya grupper kan fällas med den nya lagen, till exempel frilansjournalister och andra egenföretagare och konsulter." Är Ask ute efter IDG:s betalda "reportage", eller är detta ett smygsätt att hitta mer sätt att komma åt journalister som inte rapporterar det pappa Reinfeldt vill ha rapporterat?
Det är mycket tal om mutor i näringslivet, men det jag tycker verkar saknas är i den del av samhället där mutor trots allt spelar störst roll, tjänstemän och politiker. Nu är det ju svårt att avgöra utan att ha läst förslaget i sin helhet, och jag utgår från att mutlagstiftningen i stor del redan omfattar dessa.
Men det skulle vara trevligt att få lite klara förbud mot vissa typer av saker:
Lobbyister, aktiviteterna för denna typ av människor borde regleras stenhårt.
Jobb-byten. förslaget med karantän som lyftes för någon vecka sedan, är inte dumt. Oavsett om det är ministrar som går till näringslivet och kasserar in vinsterna för beslut man tagit, eller poliser som efter avklarad "utredning" där alla bevis som talar för den åtalades sak ignorerats, sedan får ett fint jobb direkt av kärandesidan, så skulle det vara bra att få bort otyget.
Bidrag till politiska partier över t.ex. 500 kronor bör redovisas öppet för att motverka "otillbörlig påverkan".
Mvh
/J-O
Tags: Lobbyism, Mutor, Sony, Fildelning, Lögn
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasLite om copyright
För att kunna föra en bra och saklig debatt behövs oftast ett gemensamt vokabulär. Det är något man inte minst märker i Piratpartiet, där man t.ex. lägger väldigt olika betydelse i ordet liberal, beroende på om personen ifråga kommer från en höger eller vänsterbakgrund politiskt.
På SvD:s kultursidor finns idag en inlaga kring bland annat copyrightens historia. Den viktigaste saken med den är dock som jag ser det, att den för en gångs skull tar upp frågan om public-domain och orphan works.
Författaren efterlyser vettiga svenska ord för dessa företeelser, något som jag ser som ett bra initiativ.
Det är dessutom skönt att någon utanför pp för en gångs skull tittar på något ur ett annat perspektiv än "hur skall man få betaaaaaalt".
Mvh
/J-O
På SvD:s kultursidor finns idag en inlaga kring bland annat copyrightens historia. Den viktigaste saken med den är dock som jag ser det, att den för en gångs skull tar upp frågan om public-domain och orphan works.
Författaren efterlyser vettiga svenska ord för dessa företeelser, något som jag ser som ett bra initiativ.
Det är dessutom skönt att någon utanför pp för en gångs skull tittar på något ur ett annat perspektiv än "hur skall man få betaaaaaalt".
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Upphovsrätt
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasHeja Hudik
Hudiksvalls kommun pressar priserna genom att köra linux och opensourceprogram på sina elevdatorer.
"Varför hyra en dator för 4000 kronor om året när man kan köpa den för 3000 kronor?" Om resten av offentliga sektorn tänkte likadant skulle vi verkligen stärka statsbudgeten.
Mvh
/J-O
"Varför hyra en dator för 4000 kronor om året när man kan köpa den för 3000 kronor?" Om resten av offentliga sektorn tänkte likadant skulle vi verkligen stärka statsbudgeten.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Opensource, Hudiksvall
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasFula fluga far och flyg
Manshataren Annica Dahlström avgår från hjärnfondens styrelse efter att en artikel från 2007, med vansinniga uttalanden från henne, återigen börjat cirkulera i sociala medier.
Detta visar två saker:
Från SvD:
Flyg fula fluga flyg!
Ät skit någon annanstans och kom inte tillbaka för att sprida din smitta.
Mvh
/J-O
Detta visar två saker:
-
1. Internet glömmer aldrig
2. En folkstorm i sociala medier kan faktiskt åstadkomma saker.
Från SvD:
-
"Jag har aldrig menat att kränka pappor, säger hon men menar att det även i dag finns vetenskapliga bevis för att mammor är biologiskt mest lämpade att ta hand om spädbarn."
Flyg fula fluga flyg!
Ät skit någon annanstans och kom inte tillbaka för att sprida din smitta.
Mvh
/J-O
Don't be evil, be greedy
Så var det då officiellt, google släpper alla spärrar.
Google ändrar nu sitt användaravtal och "börjar" spåra användarna på samtliga av företagets tjänster.
Själv tror jag att jag kommer att bygga klart den "sökanonymiserare" jag började på tidigare när vissa EU-kommisionärer började prata om att tvinga alla söktjänster att logga sökord i några år.
Mvh
/J-O
Google ändrar nu sitt användaravtal och "börjar" spåra användarna på samtliga av företagets tjänster.
-
Det betyder i praktiken att användarnas aktiviteter på bland annat Google, Youtube, Gmail och Google+ kommer att kombineras till en unik och central profil av varje användare.
Information från användarnas alla internetsökningar, e-postmeddelanden och videoklipp kommer att korsrefereras och även användas för Googles annonser. Användare av Google+ kommer även att få sin riktiga identitet länkad till aktiviteterna på Googles tjänster.
Användare av Android riskerar att drabbas extra hårt då information från platstjänster som Google Latitude och betallösningen Google Wallet kan samlas i en central databas för att spåra användarnas aktiviteter när de inte sitter framför datorn. Även telefonnummer kommer att samlas in och länkas med användarnas Googlekonto.
Själv tror jag att jag kommer att bygga klart den "sökanonymiserare" jag började på tidigare när vissa EU-kommisionärer började prata om att tvinga alla söktjänster att logga sökord i några år.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Google, Ondska, Lögn
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasDåligt rymdväder idag
Ser både i SvD och i Sundsvalls Tidning att det tydligen kommer att vara värsta rymdvädret på flera år idag, med stora störningar i telekommunikationer.
Så idag kan vara en bra dag att stänga av en dator eller två ifall man inte litar på avstörningen på elnätet.
Mvh
/J-O
Så idag kan vara en bra dag att stänga av en dator eller två ifall man inte litar på avstörningen på elnätet.
Mvh
/J-O
Marknaden ökar, rädda oss...
Tänk att den totala försäljningen av musik och film ökar år efter år, och ändå känner sig industrin tvungen att genom lobbyister tvinga på världen mer och mer drakoniska lagar för att "rädda industrin från undergång".
Gång på gång ser vi undersökningar som visar att nedladdning är att se som reklam och inte som missade försäljning. Tyvärr har industrin kommit fram till att en ännu mer lukruativ marknad är att stämma kunderna på fantasibelopp, för då behöver man inte ens låtsas försöka konkurera med kvalitet och mervärde.
Mvh
/J-O
Gång på gång ser vi undersökningar som visar att nedladdning är att se som reklam och inte som missade försäljning. Tyvärr har industrin kommit fram till att en ännu mer lukruativ marknad är att stämma kunderna på fantasibelopp, för då behöver man inte ens låtsas försöka konkurera med kvalitet och mervärde.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, APB, Fildelning, Lögner,
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasMer om FRA
Även Sundsvalls Tidning har nu på ledarplats hängt på IDG:s sammanställning omkring FRA:s svårigheter att hålla fingrarna utanför syltburken.
Jag tror dock att Calandrella är den som skrivit bäst om detta på senare tid.
Mvh
/J-O
Jag tror dock att Calandrella är den som skrivit bäst om detta på senare tid.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, FRA
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasSame but different
Bara ett allmänt inlägg omkring upphovsrätten och vad som händer när den inte ställer hinder i vägen för kreativiteten.
Så en gammal folkvisa, kanske mest känd i animals version, men det påstås att de i sin tur var inspirerade av Bob Dylans version. Hundratals versioner har spelats in under årens lopp, hade dagens vansinniga upphovsrätt gällt förr i tiden hade antagligen ingen av nedanstående versioner funnits.
Rätt unika tolkningar av samma låt, och här kommer en till version, men nu drar vi upp tempot en aning.
Hjälp Piratpartiet befria kulturen från upphovsrättslobbyn
Mvh
/J-O
Så en gammal folkvisa, kanske mest känd i animals version, men det påstås att de i sin tur var inspirerade av Bob Dylans version. Hundratals versioner har spelats in under årens lopp, hade dagens vansinniga upphovsrätt gällt förr i tiden hade antagligen ingen av nedanstående versioner funnits.
Rätt unika tolkningar av samma låt, och här kommer en till version, men nu drar vi upp tempot en aning.
Hjälp Piratpartiet befria kulturen från upphovsrättslobbyn
Mvh
/J-O
Ask och den Gordiska knuten
Efter att IDG/Computer Sweden "avslöjat" att FRA prickades ett antal gånger ifjol så har Maria Ferm nu ställt frågan till Beatrice Ask hur hon skall se till att detta inte återupprepar sig.
Att FRA missköter sig samtidigt som man tänker utöka mandatet och återöppna FRA-shopen är ju en lite känslig fråga. Men jag har fullt förtroende att Ask kommer att hantera detta lika smidigt som Alexander löste den Gordiska knuten.
Likt förslaget i en av kommentarerna till artikeln så är min starka misstanke att det hela kommer att lösas genom att hon helt enkelt avskaffar Siun, eller via ett regleringsbrev ändrar på deras uppdrag så att de slutar upp med att pricka FRA för sådana småsaker som att man inte följer reglerna.
Trots allt så är väl syftet med svenskt rättsväsende och underrättelsetjänst att försvara amerikanska industriintressen?
Mvh
/J-O
Att FRA missköter sig samtidigt som man tänker utöka mandatet och återöppna FRA-shopen är ju en lite känslig fråga. Men jag har fullt förtroende att Ask kommer att hantera detta lika smidigt som Alexander löste den Gordiska knuten.
Likt förslaget i en av kommentarerna till artikeln så är min starka misstanke att det hela kommer att lösas genom att hon helt enkelt avskaffar Siun, eller via ett regleringsbrev ändrar på deras uppdrag så att de slutar upp med att pricka FRA för sådana småsaker som att man inte följer reglerna.
Trots allt så är väl syftet med svenskt rättsväsende och underrättelsetjänst att försvara amerikanska industriintressen?
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, Ask, FRA
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasWhat else is new?
Ogallrade databaser, integritetskänslig information som sprids utan motivering och lagrade personuppgifter med oklar koppling till signalspaningen. FRA har själva svårt att hålla sig på rätt sida av lagen.
Så lyder ingressen på en artikel i IDG. Det är ju inte direkt några nyheter, hela bakgrunden till FRA-lagen var ju att man bröt mot lagen. Men istället för att få smäll på fingrarna så beslutade politiker att man skulle ändra på lagen.
Det tunna lagret av påklistrat integritetsskydd man täckte ytan med för att få igenom lagen lyckades inte täcka stanken av det ruttna under, och vi har under de senaste åren sett de bruna fläckarna tränga igenom omslaget.
De utvärderingar som hittils gjorts har alla pekat på stora brister.
Brister som på inget sätt är förvånande, då de låtsade skyddsmekanismerna inte fanns inbyggda i det ursprungliga förslaget som byggde på det man gjorde och det man tänkt fortsätta med att göra.
Frågan är dock är det bara FRA:s fel?
De bör ju hålla sig till de regler som satts upp, men samtidigt är det så här det blir när en lag är dåligt genomtänkt.
Verksamhetten som sådan gör att det inte är möjligt att ha någon insyn, det bör inte finnas insyn. Vi kan inte ha en massa rapporter i cirkulation om hur vi bedriver underrättelseverksamhet.
Alla floskler om granskning och möjlighet att få reda på om man blivit spanad på är just bara floskler.
Vilken nytta gör en granskare om denne inte kan uttala sig på grund av sekretess.
Sekretess kommer ochså att göra att ingen någonsin kommer att få reda på om de avlyssnats.
Det man kan göra är att säga ja eller nej.
Antingen låter man FRA spana på svenska medborgare eller så låter man dem inte göra det. Antingen så låter man dem skicka data till utlandet eller så låter man dem inte göra det. Ge dem en uppsättning regler och backa undan, låt dem sköta sitt jobb inom dessa ramar.
Att ge dem ett verktyg och sedan begränsa hur det får användas kan inte leda till annat än problem. Vi vet att folk kör snabbare än hastighetsbegränsningar på vägarna, vi vet att 20% av svenskarna fildelar trots att en del lobbygrupper fått det till att vara olagligt, och vi vet att FRA inte heller följer sina regler till 100%.
Låt dem gärna spana på utländska beskickningar och företag, men dra gränsen vid att massavlyssna och bygga sociogram över svenska medborgare. Så säg bara Nej. Om man aldrig samlar in data om medborgarna riskerar man inte att man frestas söka på lite extra vida sökbegrepp eller byta informationen med främmande makt.
Riv upp FRA-lagen, och stäng FRA-shopen för gott, polisen kan återgå till att avlyssna de man har en misstanke mot. FRA-lagen skulle kunna skrivas om väldigt kort, koncis och lättförståelig.
$1 FRA får bedriva signalspaning i underrättelssyfte inom och utanför Sveriges gränser i syfte att skydda Sverige och Svenska intressen.
§2 FRA får inte bedriva spaning på svenska medborgare inom Sveriges gränser, finns misstanke om brottslig verksamhet skall detta utredas av annan myndighet.
Mvh
/J-O
Så lyder ingressen på en artikel i IDG. Det är ju inte direkt några nyheter, hela bakgrunden till FRA-lagen var ju att man bröt mot lagen. Men istället för att få smäll på fingrarna så beslutade politiker att man skulle ändra på lagen.
Det tunna lagret av påklistrat integritetsskydd man täckte ytan med för att få igenom lagen lyckades inte täcka stanken av det ruttna under, och vi har under de senaste åren sett de bruna fläckarna tränga igenom omslaget.
De utvärderingar som hittils gjorts har alla pekat på stora brister.
Brister som på inget sätt är förvånande, då de låtsade skyddsmekanismerna inte fanns inbyggda i det ursprungliga förslaget som byggde på det man gjorde och det man tänkt fortsätta med att göra.
Frågan är dock är det bara FRA:s fel?
De bör ju hålla sig till de regler som satts upp, men samtidigt är det så här det blir när en lag är dåligt genomtänkt.
Verksamhetten som sådan gör att det inte är möjligt att ha någon insyn, det bör inte finnas insyn. Vi kan inte ha en massa rapporter i cirkulation om hur vi bedriver underrättelseverksamhet.
Alla floskler om granskning och möjlighet att få reda på om man blivit spanad på är just bara floskler.
Vilken nytta gör en granskare om denne inte kan uttala sig på grund av sekretess.
Sekretess kommer ochså att göra att ingen någonsin kommer att få reda på om de avlyssnats.
Det man kan göra är att säga ja eller nej.
Antingen låter man FRA spana på svenska medborgare eller så låter man dem inte göra det. Antingen så låter man dem skicka data till utlandet eller så låter man dem inte göra det. Ge dem en uppsättning regler och backa undan, låt dem sköta sitt jobb inom dessa ramar.
Att ge dem ett verktyg och sedan begränsa hur det får användas kan inte leda till annat än problem. Vi vet att folk kör snabbare än hastighetsbegränsningar på vägarna, vi vet att 20% av svenskarna fildelar trots att en del lobbygrupper fått det till att vara olagligt, och vi vet att FRA inte heller följer sina regler till 100%.
Låt dem gärna spana på utländska beskickningar och företag, men dra gränsen vid att massavlyssna och bygga sociogram över svenska medborgare. Så säg bara Nej. Om man aldrig samlar in data om medborgarna riskerar man inte att man frestas söka på lite extra vida sökbegrepp eller byta informationen med främmande makt.
Riv upp FRA-lagen, och stäng FRA-shopen för gott, polisen kan återgå till att avlyssna de man har en misstanke mot. FRA-lagen skulle kunna skrivas om väldigt kort, koncis och lättförståelig.
$1 FRA får bedriva signalspaning i underrättelssyfte inom och utanför Sveriges gränser i syfte att skydda Sverige och Svenska intressen.
§2 FRA får inte bedriva spaning på svenska medborgare inom Sveriges gränser, finns misstanke om brottslig verksamhet skall detta utredas av annan myndighet.
Mvh
/J-O
Tags: Piratpartiet, FRA
För övrigt anser jag att Beatrice Ask bör landsförvisasFrågar fel publik
I SvD kan man idag läsa Anders Borg uttala sig om att det finns ett stort utländskt intresse för att ha Sverige med i Europakten.
Det må så vara, men Borg och Reinfeldt borde snrare fråga huruvida det finns något svenskt intresse att vara med. Det intresset är tämligen svagt.
Förutom några höga politiker som lever i sin egen lilla bubbla med sin försörjning livslångt tryggad är det ingen som vill ta i detta med tång.
Klart som tusan att Euroländerna blir glada för alla som vill vara med och betala, men bara för att Reinfeldt gillar att stå i rampljuset och hänga med Merkel gör det inte till en bra idé.
Mvh
/J-O
Det må så vara, men Borg och Reinfeldt borde snrare fråga huruvida det finns något svenskt intresse att vara med. Det intresset är tämligen svagt.
Förutom några höga politiker som lever i sin egen lilla bubbla med sin försörjning livslångt tryggad är det ingen som vill ta i detta med tång.
Klart som tusan att Euroländerna blir glada för alla som vill vara med och betala, men bara för att Reinfeldt gillar att stå i rampljuset och hänga med Merkel gör det inte till en bra idé.
Mvh
/J-O
