Sämre skydd för barn

I göteborgsposten kunde man nyss läsa att föräldrarna skall bli skadeståndsskyldiga för vad barnen gör. Detta är väl inte egentligen så kontroversiellt(?) men är det någon som tror att detta beror på någonting annat än att APB med kompisar skall kunna få ut mer pengar när de terroriserar ungdomar med sina maffiametoder?

En annan sak som nämns nästan som i förbigående är att:

    "det ska bli möjligt att drogtesta barn under 15 år utan föräldrarnas samtycke. Polisen ska även kunna kroppsbesiktiga, exempelvis göra en dna-analys."

Ja det var väl logiskt och konsekvent? I ena fallet vill man ge föräldrarna större ansvar för barnen, och i andra fallet skall man ta bort det helt.

Snyggt jobbat Ask, då får polisen göra lite fler "kroppsbesiktningar" av tonårsflickor som lite löst kan misstänkas bara påverkade av "något". Men var det inte lite dumt att införa detta före valet, istället för att göra som med andra kontroversiella frågor?

Mvh

/J-O

Tags: , , ,




Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0