futuriteter

Nu har man gjort en koll på hur datalagringsdirektivet implementerats i de länder där det gjorts.
UPPDATERING 2010-07-16: Fulla rapporten här

Kontentan är att det var käpprätt.... Felaktigt implementerat från början till slut, och dessutom inte ens en aning strömlinjeformat.

The report that results from a joint inquiry carried out by the data protection authorities, concludes that the obligation to retain all telecom and internet traffic data resulting from the directive is not applied correctly in the EU member states. Most importantly, service providers were found to retain and hand over data in ways contrary to the provisions of the directive. The provisions of the data retention directive are not respected and the lack of available sensible statistics hinders the assessment of whether the directive has achieved its objectives.

Vissa länder väljer att lagra 10 år, fastän ett klart uttalat max är 24 månader.

Another important finding is that more data are being retained than is allowed. The data retention directive provides a limited list of data to be retained, all relating to traffic data. The retention of data relating to the content of communication is explicitly prohibited. However, it appears from the inquiry that some of these data are nevertheless retained.

Rapporten är rätt kort, men hinner packa in en hel del intressanta och viktiga detaljer på det lilla utrymmet.

Nu vore det en trevlig tankelek att hitta åt och studera det färdiga förslag som ligger för den Svenska implementationen av direktivet.
Det där lagförslaget sjuklövern tänkt sig att implementera, fast först efter valet, så att det inte blir någon onödig diskussion. Hur väl förhåller sig det lagförslaget till direktivet om man kollar samma punkter?

Mvh

/J-O

Tags: Piratpartiet, EU, Datalagringsdirektivet